Немного местного колорита
Это страус. С травкой. Прожевав травку, он клюнул мой фотик. Фотику ничего не было. Страусу тоже.

Это ракета. Рядом с музеем "Ботик". Объект, по-моему, более интересный, и столь же популярный среди туристов.

Откуда там все это добро - ниже. А пока вкратце впечатления от города.
Скорее не понравилось, нежели наоборот.
Во-первых, подвела погода. То есть она была плохой ровно столько, сколько мы были в городе. А когда подъезжали уже к Сергиеву Посаду, выглянуло солнце и светило нам в лицо. Из-за погоды в следующих постах большая часть картинок будет в чб - все равно цветов никаких.
Во-вторых, город все больше превращается в дачный поселок и туристический центр одновременно. Первое черт с ним, второе напрягает. Туристов было относительно немного (не знаю, может, из-за погоды), зато много было тех, кто туристов обслуживает и продает им всякую шнягу. Все заведения, работающие на туристов, дорогие и невкусные. Хорошо, что на выезде из города было обнаружено недорогое, но приятное во всех отношениях армянское кафе. Цены на всякую мелочевку практически московские. Музеи, особенно ботик - также обычная шняга для туристов. Короче всё, что ориентировано на туристов, оставляет желать много лучшего. В этом смысле Переяславль сильно напоминает Суздаль.
Но в Суздале архитектура намного интереснее. А в Переславле, и это третье, она сильно разочаровывает. Не буду говорить за всех, понятное дело, но меня вот разочаровала. Мало того, что она в принципе показалась мне не слишком интересной, так еще половина либо нуждается в реставрации (объекты, находящиеся в стадии полураспада, нам не встретились) или уже реставрируется, либо отреставрирована в соверменном пестром лубочном стиле. В основном это касается церквей.
Про церкви и пр. в следующих постах, а пока, как и обещал, про местный колорит
( Read more... )