Выше нос

[v_andreev]

По умному эта птичка именуется passer.
А так - воробей обыкновеннейший

Comments

[renidens.livejournal.com]

хорошенький какой))

[v-andreev.livejournal.com]

на солнышке грелся

[red-dich.livejournal.com]

он рыжий!;)))

[v-andreev.livejournal.com]

а я очень люблю рыжих:)

[red-dich.livejournal.com]

гы) клево) значит ты любишь меня, у меня характер рЫжЫй)))

[v-andreev.livejournal.com]

значит:)

[trash-area.livejournal.com]

Чудесный кадр!

[v-andreev.livejournal.com]

спасиб:)

[puma-red.livejournal.com]

Ну он красавец!:)
Еще один воробушек, но на снегу- у меня в жж)
Прогулялся сегодня по БС?

[v-andreev.livejournal.com]

Сенкью, гляну, как до френдленты доберусь
В БС не поехпл, след. выходных дождусь

[puma-red.livejournal.com]

А место не меняется? БС?
Маршрут свободный, произвольный?
Кстати, высланная тобой твоя фотка была бы большим плюсом+ !))

[v-andreev.livejournal.com]

Не совсем:) Хотелось бы глянуть усадьбу Свиблово (вроде как отреставрировать должны) + Леоново, а далее - в Ботсад или на ВВЦ. В сб правда дождь обещают.
А мою фоту я так просто не найду, ибо чаще всего с другой стороны камеры бываю. Но ты не бойся, я тебя идентифицирую:))

[puma-red.livejournal.com]

Ты такой милый! Хорошо, тогда можно будет пофотать меня:))
Леоново где?
кст, в субботу я тоже не могу!

[v-andreev.livejournal.com]

спасибо. на самом деле я редкостный свинтус:)
в воскресченье однозначно. Правда погоды пока не радуют, но будем надеяться

[puma-red.livejournal.com]

Я могу и под дождем! Я весны ждала с самой осени, ты даже не представляешь!
Кстати, я тоже не подарок, и надеюсь, тебя не порвёт на 1000 маленьких поросят, когда узнаешь меня получше)
Куда точно мы пойдем и где это? (леоново)

[steal86.livejournal.com]

Это чем же надо снимать, чтобы воробей таким крупным получался? Насколько я понимаю, снимался он всё-таки не впритык.

[v-andreev.livejournal.com]

Это макро))) А серьезно - снимался он специальным птичьим объективом - Сигма 50-500 (на ФотоСру его рекламируют). Почти все птицы в моем ЖЖ им сняты

[steal86.livejournal.com]

Ооо, эта штука:-))) Кстати, а что этот 50-500 из себя представляет? Такой диапазон вроде бы указывает на посредственное качество и светосила, опять же... Но удобно, блин... Тем более, у Кэнона 500/4L IS USM стоит совсем уж неприлично:-( Как и 400/4L IS USM:-( А 300, как показала практика, даже на круупных птичек маловато бывает:-( Снимал дятла Таиром - коротковато, однако:-(

[v-andreev.livejournal.com]

За кенон понятное дело не скажу, за Таир - тоже. Про Сигму: вполне приличная картинка без явных артефактов практически на всем диапазоне фр (фулсайзы-исходники где-то на болванках, навскидку не найду, звиняй). Ну и конечно огромный диапазон фокусных расстояний. Это плюсы
Минусы:
На длинном конце, начиная с 450-480 примерно мылит, что в общем понятно. Если снимать с рук (хе-хе) то велик риск смаза, что тоже неудивительно.
Все же тяжел, неудобен в плане таскабельности. Ненудобен в мануальном управлении, особенно кольцо диафрагмы. Для прогулок тяжел и неудобен, для репортажа не всегда нужен.
В общем, средний ограниченно юзабельный телевик.

[steal86.livejournal.com]

Да пёс с ними, с исходниками:-) Да, ограниченный во многом объектив. Это меня и не радует.
В сущности, как я предполагал, надо смотреть либо на Кэнон 100-400/4.5-5.6L IS, либо (и вероятнее) на 300/4L IS... Но это потом:-) А про Таир я могу сказать, что если не печатать с него больше 30х45, снимая на дырке 8, то всё будет ок. 5.6 у него нормальная, только попасть идеально в резкость тяжело даже на хорошем видоискателе. Не ожидал сам, но имея однослойное просветление, достаточно контрастен и с правильными в целом цветами. Короче, до 7, примерно, тысяч, это самые лучшие 300 мм. (стоит 900-1000р.):-)

[v-andreev.livejournal.com]

элька конечно же. Как никонист тебе говорю:))

[steal86.livejournal.com]

Дык они обе Эльки:-) Только один - фикс, другой - зум. Только, чую, нескоро это будет, если только не надо будет окупаемо снимать конкретно птиц или что-то аналогичное по сюжету.

[v-andreev.livejournal.com]

дык 100-400 конечно:)

[steal86.livejournal.com]

Почему конечно?) Из-за того, что до 400?

[v-andreev.livejournal.com]

Это раз. Не помешает. И потом, мне кажется, что телевики-зумы удобнее. И практичнее

[steal86.livejournal.com]

А мне больше нравятся фиксы. Во-первых, каждый отдельно взятый фикс легче и компактнее зума, вл-вторых, ими реально, а не условно, можно работать на открытой дырке, в-третьих, они светосильнее. Ну и зачем мне, имеющему 100/2.8 и точно уже будучи хозяином 200/2.8L, телезум, весящий почти 1600 грамм, который тёмный и подмыливает ближе к 400? 300/4 куда меньше, легче на полкило, резкий на всех диафрагмах.
Конечно, всё это заманаешься таскать в комплекте, но купить разгруз мне тоже мало что мешает:-) Менять объективы - тоже гемор, но уж если пошёл по пути макс. качества, то отступать негоже:-)

[v-andreev.livejournal.com]

Мне тоже нравятся фиксы. Набор из трех-четырех фиксов в среднем (условно) диапазоне фр и большинство задач решить позволит, и вполне таскабелен, и по цене сравним с родным светосильным зумом (28-70/2,8 например). А вот телевик по мне лучше зум. Ну туда-сюда еще 180мм. А с большим фр - примерно то же, что и сигма 50-500, ограниченно юзабелен. С другой стороны ширик тоже лучше зум, 12-24. Есть неплохие фиксы 14 мм, но дорогие сволочи:)

[steal86.livejournal.com]

14 мм. на кроп ставить смысла нет особого, он на полном кадре заиграет. Я себе хочу такой к лету купить, скорее всего Тамроновский. Набор, заменяющий 28-70 это хорошо, но я смысла заменять хороший среднедиапазонный зум при съёмке на дырках 8-11 (как сегодня) не вижу. Сегодня только 1 раз поставил полтинник, снял им 2 кадра на слайд, посмотрю, сильно ли он лучше моего 28-70/2.8 в таких условиях. Всё остальное время снимал на 20-35, 28-70 и 100 мм.
Впрочем, если у меня появится 35/1.4L USM, то снимать городские пейзажи буду 100 им. Это просто прекрасный объектив, один из 2 лучших у Кэнона.

[v-andreev.livejournal.com]

14 видел на D200. Вполне. Но все равно 12-24 практичнее. 35/1,4 у всех хороший. В принципе для гор. пейзажей 35/2 достаточно. А 20-35 - токинский у тебя?

[steal86.livejournal.com]

Да, 20-35 Токиновский. Я всё на резкость его грешил, а потом поснимал с выдержкой 1/400 где-то и всё сомнения развеялись. Поэтому продавать его не буду, тем более, что он свою цену уже отработал:-) 35/2.0 достаточно, но вот 35/1.4 - просто отличное вложение денег. Я был просто поражён, когда видел с него снимки: рисунок, цвета, контраст, устойчивость в контровом свете и к зайцам - всё на высшем уровне.
А у Никона разве есть 35/1.4 автофокусный? 35/1.4 АИС знаю, 35/1.4 АФ никогда не видел...

[dedushkin1.livejournal.com]

ЗдОрово!

[v-andreev.livejournal.com]

сенкью

[mumiavera.livejournal.com]

В солнышке :)

[v-andreev.livejournal.com]

в закатном причем

[scheddi.livejournal.com]

Классный воробышек... и солнце очень радует :)

[v-andreev.livejournal.com]

Ага, под стать нынешней погоде

[scheddi.livejournal.com]

это точно :) погода тоже классная! Говорят, завтра будет такая же

[v-andreev.livejournal.com]

завтра, к великому сожалению моему, работа будет:)

[astropole.livejournal.com]

Хорошенький)))
И по цвету — очень!
Как будто на оливках сидит))

[v-andreev.livejournal.com]

А вот на чем сидит - не знаю, увы. Точно не на оливках. Они на берегу пруда у Новодевичьего не растут:)

[astropole.livejournal.com]

Что-то типа ивы наверное :) я не очень в ботанике)))))

[v-andreev.livejournal.com]

я тоже. Сойдемся на том, что это пальма в кадке:)

[death-by-beauty.livejournal.com]

уж очень этот воробей на воробья не похож
Честно говоря, когда я еще не прочла, что там сверху было написано, я подумала, что это какая-то экзотика))
глюк=)

[v-andreev.livejournal.com]

Из экзотики у пруда возле Новодевичьего только бронзовые утки. Другой экзотики там нету:)

[v-andreev.livejournal.com]

Не скажу насчет настройки, т.к. у меня картинка поверх рекламы. Клюв виден, а кусок баннера - нет.