просить перевести, эт тож самое что задавать вопрос :))
вообще-то прецизионные измерения светопропускной способности стекла - дело непростое. по-этому можно резюмировать, что эт типичный форумный трёп, особенно пока нет ссылки на первоисточник, статью.
в таких - эт навроде форума? :) в таких конечно нет, там это совсем не к чему.
а по нормальному, это вполне физичная задача для оптической тэстовой лаборатории на том же никоне или кэноне, или какойнить независимой (что маловероятно) экспертной группе. я вот хоть фоткать и не умею, но машинку подходящую себе давно хочу приобрести :) пока что, почитывая материальчик, я не встречал ничего подобного.
не, я про другое. материалы многих исследований, тестов и пр. не всегда публикуются, или же публикуются кусками, в адаптированном виде, или же наоборот, перегружены техническими деталями. всякую маркетинговую хрень я, понятное дело, не имею в виду
ага, на "международном фотосервере", давно превратившемся во вселенскаую помойку http://www.fotokritik.ru/photo/365055/?member вот, самая длинная из виденных мною лент комментариев. читать понятное дело не стал, но само их количество впечатляет
"фото не цепляет", "снимок без эмоций", "без идеи" и т.п. Короче, несут сами всякую чушь а потом плачутся, что критику адекватно не воспринимают. Жалкие)))
вот хочу на досуге две вещи сделать: собрать цЫтатник и галерею технического брака и просто лажи, снятой пятым сапогом:) А то задрали уже его "хорошей картинкой", млин:)
no subject
Date: 2007-11-09 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-09 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-09 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-09 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-09 11:11 pm (UTC)вообще-то прецизионные измерения светопропускной способности стекла - дело непростое. по-этому можно резюмировать, что эт типичный форумный трёп, особенно пока нет ссылки на первоисточник, статью.
no subject
Date: 2007-11-09 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-09 11:31 pm (UTC)а по нормальному, это вполне физичная задача для оптической тэстовой лаборатории на том же никоне или кэноне, или какойнить независимой (что маловероятно) экспертной группе. я вот хоть фоткать и не умею, но машинку подходящую себе давно хочу приобрести :) пока что, почитывая материальчик, я не встречал ничего подобного.
no subject
Date: 2007-11-09 11:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-09 11:39 pm (UTC)конкуренция же, мать ее :)
no subject
Date: 2007-11-09 11:41 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-09 11:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-09 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-09 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-09 11:06 pm (UTC)http://www.fotokritik.ru/photo/365055/?member
вот, самая длинная из виденных мною лент комментариев. читать понятное дело не стал, но само их количество впечатляет
no subject
Date: 2007-11-09 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-09 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-09 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-09 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-09 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-09 11:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-10 12:11 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-10 02:55 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-10 04:38 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-10 02:34 pm (UTC)